媒介帝国主义名词解释

媒介帝国主义名词解释

媒介帝国主义是一个描述大众传媒特殊角色的概念,以下是关于媒介帝国主义的详细解释:

一、定义

媒介帝国主义指的是一个国家的传媒软硬件或其他主要传播方式,在控制权或拥有权上被另一个国家宰制,并且在这个过程中对本地社会的文化、规范及价值观带来有害的影响。这是一种在现代媒介作用下,在世界范围内创造、维系并扩展各种主导性和附庸性体系的过程。

二、起源与发展

  • 起源:媒介帝国主义的概念最先由西方文化传播学者B.博伊德-巴雷特(Oliver Boyd-Barrett)于1977年提出。他认为媒介帝国主义是指任何国家的媒介的所有权、结构、发行或传播、内容单独或总体地受制于他国媒介的强大压力,而未有相当比例的相对影响力。同时,他指出媒介帝国主义是权力来源不平衡所造成的不可避免的结果。
  • 发展:美国加利福尼亚大学圣迭戈分校的赫伯特·席勒教授在20世纪60年代也提出了类似的概念,并在其著作《大众传播和美国帝国》中论述了美国政治军事集团与传播行业相互结合,向外扩张,在输出“自由企业”的同时也构建了媒介帝国主义。

三、表现形式

媒介帝国主义的表现形式主要包括:

  • 传播工具的形式:即媒介的硬件和软件设施被外国控制或影响。
  • 整套工具的安排:指媒介系统的整体结构、运营方式等受到外国的影响或控制。
  • 理想实行的价值观:外国通过媒介传播其价值观、信仰等,对本地社会的文化、规范产生冲击。
  • 特殊的媒介内容:外国通过特定的媒介内容,如电影、电视剧、广告等,对本地受众进行文化渗透和影响。

四、本质与影响

  • 本质:媒介帝国主义是媒介在全球结构方面的不平等,是资本力量驱使下拥有先进信息传播科技的发达国家主宰全球文化的态势。
  • 影响:媒介帝国主义对本地社会的文化、规范及价值观产生有害的影响,可能导致文化同质化、文化霸权等现象的出现。同时,它也可能削弱本地社会的文化自主性和多样性。

综上所述,媒介帝国主义是一个复杂而深刻的概念,它揭示了全球传播格局中的不平等现象以及由此产生的文化影响。因此,在全球化背景下,各国应加强对媒介帝国主义的警惕和防范,维护本土文化的自主性和多样性。